Journée d’études du 13 Octobre 2017 – Atelier lecture

Le pluralisme juridique en débat : perspectives théoriques et usages

Le projet « Pluralismes juridiques en contexte colonial : savoirs et pratiques » étudie les contacts juridiques en situation coloniale en posant la question de la pluralité des univers normatifs en présence et des modalités de leur rencontre. Il réunit des historien.ne.s et des historien.ne.s du droit, spécialistes de différents domaines coloniaux. La première journée d’études prendra la forme d’un atelier de lecture d’articles (textes fondamentaux et études de cas). Les participants sont appelés à se rapprocher de l’organisatrice pour obtenir une copie des articles qui seront discutés en séance.

Contact : Isabelle Surun – isabelle.surun@univ-lille3.fr

9h15-9h30 – Café d’accueil

9h30-10h – Introduction (I. Surun, Université Lille 3) 

10h-11h25 – Textes fondamentaux sur le concept de “legal pluralism” : émergence et histoire du concept (tous participants)

  1. – Marc Galanter, “Justice in many Rooms : Courts, Private Ordering, and Indigenous Law”, Legal Pluralism, 1, 1981, p. 1-47.1.Galanter_justice_many_rooms
  2. – John Griffiths, “What is Legal Pluralism?”, The Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law, Vol. 18 , Iss. 24, 1986.2. griffiths-art
  3. – Sally Engle Merry, “Legal Pluralism”,
 Law & Society Review, Vol. 22, No. 5, 1988, pp. 869-896.3.Merry_Legal_Pluralism
  4. – Lauren Benton, “Historical Perspectives on Legal Pluralism”, Hague Journal on the Rule of Law, 3 : 57–69, 2011.4. Benton_Historical_Perspectives

11h35-13h – Le pluralisme juridique en contexte de contact (droit international et relations internationales)

  1. – Charles H. Alexandrowicz, « Le droit des nations aux Indes orientales (XVIe, XVIIe et XVIIIe siècles), Annales ESC, 1965, n° 5, p. 869-884. Rapporteur : Sandra Gérard-Loiseau (Université Lille 2).5.Alexandrowicz Indes orientales_Annales 1964 – copie
  2. – Mathieu Grenet, Compte rendu de : Maurits H. van den Boogert, The Capitulations and the Ottoman Legal System : Qadis, Consuls, and Beratlı in the Eighteenth Century », Cahiers de la Méditerranée, 84 | 2012, p. 423-427 ; Guilaume Calafat, « La protection consulaire au Levant » (note de lecture). 
 
Rapporteur: Farid Lekéal (Université Lille 2)6.M.Grenet-CR-vandenBoogert_Capitulations    /    6bis.La-protection-consulaire_Calafat_FT_MG
  3. – Douglas Howland, « An Englishman’s Right to Hunt: Territorial Sovereignty and Extraterritorial Privilege in Japan », Monde(s), 2012/1, p. 193-211.
 Rapporteur : Nathalie Tousignant (Université Saint-Louis, Bruxelles).

13h-14h – Repas

14h-15h30 – Le pluralisme juridique en contexte colonial : « legal universalism » vs. « colonial difference »

  1. – Niels Brimnes, “Beyond Colonial Law: Indigenous Litigation and the Contestation of Property in the Mayor’s Court in Late Eighteenth-Century Madras”, Modern Asian Studies, Vol. 37, No. 3 (Jul., 2003), pp. 513-550. Rapporteur : Julie Marquet (Université Paris 1).
  2. – Robert Cribb, « Legal Pluralism and the Criminal Law in the Dutch Colonial Order », Indonesia 90, October 2010, pp. 47-66. Rapporteur : Catherine Denys (Université Lille 3).
  3. – Elizabeth Kolsky, “Codification and the Rule of Colonial Difference: Criminal Procedure in British India”, Law and History Review, Vol. 23/3, 2005, pp. 631-683. Rapporteur : Florence D’Souza (Université Lille 3).

15h45-17h – Réunion d’équipe : Programmation des journées d’étude et des missions de recherche.